En este estudio, contrasto empíricamente las predicciones de la teoría de Bagwell y Staiger (1999) sobre los efectos de la liberalización preferencial en la protección a las importaciones impuesta contra países no miembros. En contraste con la literatura existente, la cual (en su mayor parte) se ha enfocado en investigar si los aranceles externos aumentan o disminuyen debido a la liberalización comercial preferencial, al comprobar las predicciones de un modelo específico de una forma que sigue estrechamente a la teoría, puedo examinar los canales a través de los cuales esos efectos ocurren. Además, a diferencia de la mayoría de estudios existentes, analizo no sólo los aranceles sino también las políticas de barreras comerciales temporales de antidumping y salvaguardias. Me enfoco en América Latina y hallo un fuerte respaldo a las predicciones teóricas de Bagwell y Staiger (1999). En primer lugar, hay evidencia de complementariedad arancelaria: i) una mayor reducción en la protección preferencial a las importaciones conlleva a una mayor reducción en la protección contra los no miembros; ii) mientras más aumenta el consumo, más disminuye la protección externa ante la caída de la protección preferencial; y iii) mientras más caen las importaciones desde el resto del mundo, más disminuye la protección externa ante un recorte de la protección preferencial. También hallo evidencia del efecto castigo y del efecto de discriminación arancelaria, los cuales surgen cuando se incorporan en la teoría dificultades en cuanto al cumplimiento (“enforcement”).  Hasta donde sé, este es también el primer estudio que evalúa predicciones teóricas que surgen específicamente de introducir problemas de cumplimiento a nivel multilateral. Finalmente, los resultados globales apuntan hacia un efecto de “building block” de la liberalización preferencial.

I test the predictions of Bagwell and Staiger´s (1999) theory of the effects of preferential liberalization on import protection imposed against non-member countries. In contrast to the existing literature, which has (for the most part) focused on investigating whether external tariffs rise or fall due to preferential trade liberalization, by testing the predictions of a specific model in a way that closely follows the theory, I am able to examine the channels through which those effects take place. Importantly, and unlike most existing studies, I analyze not only tariffs but also the temporary trade barrier (TTB) policies of antidumping and safeguards. I focus on Latin America and find strong support for the theoretical predictions of Bagwell and Staiger (1999). First, there is evidence of tariff complementarity: i) a larger reduction in the preferential import protection leads to a larger reduction in protection against non-members; ii) the more consumption increases, the more external protection decreases with the fall in preferential protection; and iii) the more imports from the rest of the world fall, the more external protection decreases with a preferential protection cut. Furthermore, I also find evidence of the punishment effect and the tariff discrimination effect, which arise when enforcement difficulties are incorporated into the theory. To my knowledge, this is also the first paper to test theoretical predictions that specifically arise from introducing multilateral enforcement issues. Finally, the overall results point toward a building block effect of preferential liberalization.

Fecha de publicación:
Agosto, 2018

Date of publication:
August, 2018

Descargar PDF Download PDF Peso del archivo: File size: 2,59 MB